Iran exports goods to 160 countries: official
Thursday, November 09, 2006 - ©2005 IranMania.com
LONDON, November 9 (IranMania) - Director general of Iran Customs Office said that Iran exports commodities to 160 countries, IRNA reported.
Speaking to reporters from Khorasan Razavi province, Nasser Ebrahimi said that the northeastern province is exporting goods to 130 states.
The province has great potential in terms of production, quality and diversity of export commodities including industrial, agricultural and service sector as well as in job creation, he noted.
"Export is considered as a major criteria for economy stability," he added, stipulating that the government's efforts to develop the export sector paved the ground for improvement of goods quality because of the expansion of competitive market.
Referring to the other benefits of Iran's export strategy such as applying the country's potential, he noted that the strategy will help to create more jobs and lower costs.
He said that one of the significant expenses in exporting commodities is the unloading and storing of goods in customs offices' warehouses.
The official called for reducing such expenses by speeding up the export procedure.
dimanche, novembre 12, 2006
Iran, China in Talks Over North Pars Gas Field -Ministry
Iran, China in Talks Over North Pars Gas Field -Ministry
by Hashem Kalantari Dow Jones Newswires Tuesday, October 31, 2006
TEHRAN, Oct 31, 2006 (Dow Jones Newswires)
Iran's state-owned National Iranian Oil Co., or NIOC, is currently in negotiations with China National Offshore Oil Co., or CNOOC, on the development of the offshore North Pars gas field in the Persian Gulf, according to a senior oil official quoted on the Oil Ministry's Web site Tuesday.
North Pars, a gas field with an estimated 47 trillion cubic feet of recoverable reserves, is 85 kilometers north of the giant South Pars gas field in the Persian Gulf.
CNOOC has already signed a memorandum of understanding with NIOC on upstream and downstream development of the gas field which has been defined in four phases, said Ali Khanchi, director of the North Pars project at the Pars Oil and Gas Co. or POGC.
However, investment will be different in the upstream from the downstream sectors, he said without elaborating.
Dow Jones Newswires' calls for additional details were not returned.
Monday, Iran's Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh said that NIOC is hoping to finalize the contract with the Chinese company by March 2007.
According to Akbar Torkan, the POGC's managing director, the sweet gas from phase one of the gas field has been earmarked for domestic consumption while the yield from phases two, three and four will be exported in the form of liquefied natural gas.
Previously the gas from the three phases had been slated for export in the planned Iran-Pakistan-India gas pipeline.
But since the Iran-Pakistan-India pipeline talks stalled over a price formula, the Iranians have decided to convert the gas produced at this field to LNG, said Torkan.
Under the MOU, CNOOC will be in charge of setting up the facility to convert the gas to LNG, as well as the transportation and marketing, Khanchi said.
If the agreement is finalized, Iran will be committed to selling the gas from the field at "a defined formula" for 25 years to CNOOC, he added.
Exports of Iranian LNG to China is part of a larger package that also includes the development of Yadavaran oil field by China.
Yadavaran is one of Iran's largest onshore oil fields in Khuzestan. The package is thought to be worth around $100 billion.
The NIOC is also in negotiations with China Petrochemical Corp., or Sinopec, over the development of the Yadavaran oil field.
The pace of negotiations on both parts has slowed recently as Tehran faces the prospect of sanctions over its nuclear program.
Iran has the world's second largest gas reserves after Russia.
by Hashem Kalantari Dow Jones Newswires Tuesday, October 31, 2006
TEHRAN, Oct 31, 2006 (Dow Jones Newswires)
Iran's state-owned National Iranian Oil Co., or NIOC, is currently in negotiations with China National Offshore Oil Co., or CNOOC, on the development of the offshore North Pars gas field in the Persian Gulf, according to a senior oil official quoted on the Oil Ministry's Web site Tuesday.
North Pars, a gas field with an estimated 47 trillion cubic feet of recoverable reserves, is 85 kilometers north of the giant South Pars gas field in the Persian Gulf.
CNOOC has already signed a memorandum of understanding with NIOC on upstream and downstream development of the gas field which has been defined in four phases, said Ali Khanchi, director of the North Pars project at the Pars Oil and Gas Co. or POGC.
However, investment will be different in the upstream from the downstream sectors, he said without elaborating.
Dow Jones Newswires' calls for additional details were not returned.
Monday, Iran's Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh said that NIOC is hoping to finalize the contract with the Chinese company by March 2007.
According to Akbar Torkan, the POGC's managing director, the sweet gas from phase one of the gas field has been earmarked for domestic consumption while the yield from phases two, three and four will be exported in the form of liquefied natural gas.
Previously the gas from the three phases had been slated for export in the planned Iran-Pakistan-India gas pipeline.
But since the Iran-Pakistan-India pipeline talks stalled over a price formula, the Iranians have decided to convert the gas produced at this field to LNG, said Torkan.
Under the MOU, CNOOC will be in charge of setting up the facility to convert the gas to LNG, as well as the transportation and marketing, Khanchi said.
If the agreement is finalized, Iran will be committed to selling the gas from the field at "a defined formula" for 25 years to CNOOC, he added.
Exports of Iranian LNG to China is part of a larger package that also includes the development of Yadavaran oil field by China.
Yadavaran is one of Iran's largest onshore oil fields in Khuzestan. The package is thought to be worth around $100 billion.
The NIOC is also in negotiations with China Petrochemical Corp., or Sinopec, over the development of the Yadavaran oil field.
The pace of negotiations on both parts has slowed recently as Tehran faces the prospect of sanctions over its nuclear program.
Iran has the world's second largest gas reserves after Russia.
Iran to Announce Changes in Oil Buyback Scheme
Iran to Announce Changes in Oil Buyback Scheme
by Hashem Kalantari Dow Jones Newswires Wednesday, November 01, 2006
TEHRAN, Nov 1, 2006 (Dow Jones Newswires)
Iran will announce the outcome of changes in the controversial buyback scheme used in oil development contracts next week, a senior Iranian oil official said Wednesday.
"The modification of buyback contracts is being prepared as a directive and will be put at the disposal of the media next week," said Qolam-Hussein Nozari, the managing director of National Iranian Oil Co. Nozari was talking to the press on the sidelines of a conference sponsored by the NIOC.
The widely-criticized buyback scheme, as used by the state oil industry, skirts the Iranian constitution, which prohibits foreign firms from taking an equity stake in Iran's energy sector. Instead, the firms participate in a project for a limited period and are repaid in oil or gas revenue.
Domestically, the scheme has come under much criticism for allowing the contractor to overuse the reservoir for maximum yield. Internationally, it is criticized for not providing adequate incentive for investing in an oil field.
According to Iranian oil officials, Iran will have to invest around $100 billion in its oil sector within the next decade or so, the bulk of which would have to come from foreign sources.
Earlier this week, Iranian Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh said "some substantive changes in connection to these (buybacks) have been made to make them more attractive to foreigners and eliminate their weak points."
Oil Ministry officials have been silent on the details of what's being done to make buybacks more attractive to potential foreign investors in the state oil industry. But they have made some comments with respect to domestic criticism of the scheme.
In the modified version of the buyback scheme, to be announced next week, the protection of oil reservoirs is the prime consideration.
Nozari has said the NIOC will compile an oil field's master development plan, instead of the contractor, as was the previous practice.
When a field's MDP is compiled by the NIOC, the risk to the reservoir in terms of pressure for more yield production is less, ensuring the long-term safeguarding of the reservoir.
According to the NIOC chief, as per the changes in the scheme, a large oil field will not be contracted for development in one piece but will instead be divided into parts for stage-by-stage or phase-by-phase development by the contractor.
The gradual development of a field by a contractor helps in obtaining better knowledge of the characteristics of the reservoir and helps in safeguarding the field, Nozari has said.
by Hashem Kalantari Dow Jones Newswires Wednesday, November 01, 2006
TEHRAN, Nov 1, 2006 (Dow Jones Newswires)
Iran will announce the outcome of changes in the controversial buyback scheme used in oil development contracts next week, a senior Iranian oil official said Wednesday.
"The modification of buyback contracts is being prepared as a directive and will be put at the disposal of the media next week," said Qolam-Hussein Nozari, the managing director of National Iranian Oil Co. Nozari was talking to the press on the sidelines of a conference sponsored by the NIOC.
The widely-criticized buyback scheme, as used by the state oil industry, skirts the Iranian constitution, which prohibits foreign firms from taking an equity stake in Iran's energy sector. Instead, the firms participate in a project for a limited period and are repaid in oil or gas revenue.
Domestically, the scheme has come under much criticism for allowing the contractor to overuse the reservoir for maximum yield. Internationally, it is criticized for not providing adequate incentive for investing in an oil field.
According to Iranian oil officials, Iran will have to invest around $100 billion in its oil sector within the next decade or so, the bulk of which would have to come from foreign sources.
Earlier this week, Iranian Oil Minister Kazem Vaziri Hamaneh said "some substantive changes in connection to these (buybacks) have been made to make them more attractive to foreigners and eliminate their weak points."
Oil Ministry officials have been silent on the details of what's being done to make buybacks more attractive to potential foreign investors in the state oil industry. But they have made some comments with respect to domestic criticism of the scheme.
In the modified version of the buyback scheme, to be announced next week, the protection of oil reservoirs is the prime consideration.
Nozari has said the NIOC will compile an oil field's master development plan, instead of the contractor, as was the previous practice.
When a field's MDP is compiled by the NIOC, the risk to the reservoir in terms of pressure for more yield production is less, ensuring the long-term safeguarding of the reservoir.
According to the NIOC chief, as per the changes in the scheme, a large oil field will not be contracted for development in one piece but will instead be divided into parts for stage-by-stage or phase-by-phase development by the contractor.
The gradual development of a field by a contractor helps in obtaining better knowledge of the characteristics of the reservoir and helps in safeguarding the field, Nozari has said.
vendredi, novembre 10, 2006
Les bonnes affaires de la France en Iran
Le Monde | Les bonnes affaires de la France en Iran
09.11.2006
Les investissements français se sont multipliés en Iran. Profitant de l’absence des entreprises américaines auxquelles leur gouvernement a interdit de frayer avec des Etats qualifiés de voyous, les multinationales européennes en général et françaises en particulier, ont monopolisé les contrats. Sur quinze ans, 20 à 25 milliards d’euros auraient été investis en Iran par des multinationales françaises.
La plupart de ces investissements ne contreviennent à aucune règle internationale. Mais face à un régime autoritaire qui parle de « rayer Israël de la carte » et masque mal sa volonté de se doter de l’arme nucléaire, plusieurs questions surgissent. Avec quelle sérénité un pays comme la France peut-il envisager de participer à une politique de sanctions internationales sachant qu’en s’y associant, il menace l’intérêt économique national ? L’apparente facilité avec laquelle les industriels et les banquiers français sont sélectionnés dans les appels d’offres iraniens n’est pas sans interroger non plus : l’Iran ne cherche-t-il pas à empêcher la France, membre permanent du Conseil de sécurité, de rejoindre un éventuel regroupement des « durs » sur une politique de sanctions ?
Qui investit en Iran ? Principalement les banquiers, les industriels de l’énergie et les fabricants d’automobiles. Où va l’argent ? Principalement à la mise en valeur des gisements pétroliers et gaziers du pays. Le secteur énergétique concentre à lui seul une bonne part des investissements français en Iran. Les besoins de financement de l’industrie iranienne de l’énergie sont estimés à 15 milliards de dollars à court terme et à 70 milliards sur le moyen terme. Pour ce faire, le gouvernement a recours au « buy back » : le banquier ou l’industriel apporte ses capitaux et se rembourse au fur et à mesure de l’exploitation. (cette la version officielle des compagnies pétrolières : lire nos notes)
WWW.IRAN-RESIST.ORG
ACCORD STRATÉGIQUE
Ce système semble avoir séduit les banquiers français. Selon les statistiques de la Banque des règlements internationaux (BRI), les banques françaises représentent un quart de tous les crédits consentis au gouvernement de Téhéran jusqu’en mars 2006 : soit 6 milliards de dollars sur un total de 25,4 milliards. En 2006, la BNP aurait financé l’achat de 17 tankers pétroliers dont 13 supertankers, chacun pour 2 milliards de dollars environ. BNP et Commerzbank ont organisé, en 2002, la première émission obligataire du gouvernement iranien pour un montant qui a fini par dépasser le milliard d’euros. Selon les milieux d’opposition iraniens en exil, la BNP aurait prêté directement et indirectement au régime 5,9 milliards de dollars.
La Société générale n’est pas en reste. Le 19 septembre, l’agence iranienne Fars a annoncé la signature d’un accord stratégique entre la Compagnie nationale iranienne de pétrole (NIOC) et la Société générale sur le développement des phases 17 et 18 du site gazier de South Pars, ou Pars-Sud, un énorme gisement off-shore situé entre l’Iran et le Qatar. L’opération atteint 2,7 milliards de dollars. La banque française se remboursera sur les ventes de gaz de la NIOC.
Total, champion énergétique français, a, depuis 1995, investi 1,65 milliard d’euros sur quatre projets d’exploration et production en Iran. Deux de ces projets, Pars-Sud (840 millions investis) et Doroode (116 millions) n’ont pas fini d’être remboursés par la partie iranienne. En dépit des tensions internationales, Total est candidat à une nouvelle tranche d’exploitation de Pars-Sud (30 % d’un projet de 2 milliards d’euros) et s’est inscrit comme partenaire dans un projet d’usine de liquéfaction de gaz naturel.
WWW.IRAN-RESIST.ORG
LA BNP, TOTAL, GDF, PEUGEOT, CITROËN...
Total n’a jamais fait mystère de l’intérêt que le pétrole et le gaz iraniens représentaient pour lui. De la présidence de la République à l’Assemblée nationale, les responsables du groupe, Thierry Desmarets, PDG, en tête, plaident ouvertement pour que les tensions internationales ne pénalisent pas leurs projets.
Gaz de France (GDF) aussi est prête à investir 300 millions de dollars aux côtés de Total dans la tranche 11 du gisement gazier de Pars-Sud. La société d’ingénierie Technip, elle, a signé entre 2000 et 2003, trois contrats pour la conception et parfois aussi la supervision de trois vapocraqueurs d’une valeur globale de 673 millions d’euros.
Hors secteur pétrolier, Peugeot fournit à Iran Khodro, premier constructeur automobile iranien, les pièces détachées des Peugeot 206 et 405 : 27 5000 voitures produites en Iran en 2005. De son côté, Citroën livre depuis 2001 des Xantia, assemblées localement par Saïpa, deuxième constructeur iranien, et Renault espère produire en partenariat pas moins de 250 000 Logan à l’horizon 2008. Trois cents millions d’euros ont été investis, plus 20 millions d’euros pour importer des Mégane.
L’équipementier de télécoms Alcatel a signé en 2004 un contrat dont le montant n’a pas été communiqué pour l’installation de 100 000 connexions Internet à haut débit. Le réseau de télécommunications des tranches 6, 7, 8 du champ gazier de Pars-Sud est aussi revenu à Alcatel. A tel point qu’en avril 2006 le gouvernement américain s’est demandé s’il n’allait pas opposer son veto à la fusion avec Lucent en raison des contrats d’Alcatel en Iran.
09.11.2006
Les investissements français se sont multipliés en Iran. Profitant de l’absence des entreprises américaines auxquelles leur gouvernement a interdit de frayer avec des Etats qualifiés de voyous, les multinationales européennes en général et françaises en particulier, ont monopolisé les contrats. Sur quinze ans, 20 à 25 milliards d’euros auraient été investis en Iran par des multinationales françaises.
La plupart de ces investissements ne contreviennent à aucune règle internationale. Mais face à un régime autoritaire qui parle de « rayer Israël de la carte » et masque mal sa volonté de se doter de l’arme nucléaire, plusieurs questions surgissent. Avec quelle sérénité un pays comme la France peut-il envisager de participer à une politique de sanctions internationales sachant qu’en s’y associant, il menace l’intérêt économique national ? L’apparente facilité avec laquelle les industriels et les banquiers français sont sélectionnés dans les appels d’offres iraniens n’est pas sans interroger non plus : l’Iran ne cherche-t-il pas à empêcher la France, membre permanent du Conseil de sécurité, de rejoindre un éventuel regroupement des « durs » sur une politique de sanctions ?
Qui investit en Iran ? Principalement les banquiers, les industriels de l’énergie et les fabricants d’automobiles. Où va l’argent ? Principalement à la mise en valeur des gisements pétroliers et gaziers du pays. Le secteur énergétique concentre à lui seul une bonne part des investissements français en Iran. Les besoins de financement de l’industrie iranienne de l’énergie sont estimés à 15 milliards de dollars à court terme et à 70 milliards sur le moyen terme. Pour ce faire, le gouvernement a recours au « buy back » : le banquier ou l’industriel apporte ses capitaux et se rembourse au fur et à mesure de l’exploitation. (cette la version officielle des compagnies pétrolières : lire nos notes)
WWW.IRAN-RESIST.ORG
ACCORD STRATÉGIQUE
Ce système semble avoir séduit les banquiers français. Selon les statistiques de la Banque des règlements internationaux (BRI), les banques françaises représentent un quart de tous les crédits consentis au gouvernement de Téhéran jusqu’en mars 2006 : soit 6 milliards de dollars sur un total de 25,4 milliards. En 2006, la BNP aurait financé l’achat de 17 tankers pétroliers dont 13 supertankers, chacun pour 2 milliards de dollars environ. BNP et Commerzbank ont organisé, en 2002, la première émission obligataire du gouvernement iranien pour un montant qui a fini par dépasser le milliard d’euros. Selon les milieux d’opposition iraniens en exil, la BNP aurait prêté directement et indirectement au régime 5,9 milliards de dollars.
La Société générale n’est pas en reste. Le 19 septembre, l’agence iranienne Fars a annoncé la signature d’un accord stratégique entre la Compagnie nationale iranienne de pétrole (NIOC) et la Société générale sur le développement des phases 17 et 18 du site gazier de South Pars, ou Pars-Sud, un énorme gisement off-shore situé entre l’Iran et le Qatar. L’opération atteint 2,7 milliards de dollars. La banque française se remboursera sur les ventes de gaz de la NIOC.
Total, champion énergétique français, a, depuis 1995, investi 1,65 milliard d’euros sur quatre projets d’exploration et production en Iran. Deux de ces projets, Pars-Sud (840 millions investis) et Doroode (116 millions) n’ont pas fini d’être remboursés par la partie iranienne. En dépit des tensions internationales, Total est candidat à une nouvelle tranche d’exploitation de Pars-Sud (30 % d’un projet de 2 milliards d’euros) et s’est inscrit comme partenaire dans un projet d’usine de liquéfaction de gaz naturel.
WWW.IRAN-RESIST.ORG
LA BNP, TOTAL, GDF, PEUGEOT, CITROËN...
Total n’a jamais fait mystère de l’intérêt que le pétrole et le gaz iraniens représentaient pour lui. De la présidence de la République à l’Assemblée nationale, les responsables du groupe, Thierry Desmarets, PDG, en tête, plaident ouvertement pour que les tensions internationales ne pénalisent pas leurs projets.
Gaz de France (GDF) aussi est prête à investir 300 millions de dollars aux côtés de Total dans la tranche 11 du gisement gazier de Pars-Sud. La société d’ingénierie Technip, elle, a signé entre 2000 et 2003, trois contrats pour la conception et parfois aussi la supervision de trois vapocraqueurs d’une valeur globale de 673 millions d’euros.
Hors secteur pétrolier, Peugeot fournit à Iran Khodro, premier constructeur automobile iranien, les pièces détachées des Peugeot 206 et 405 : 27 5000 voitures produites en Iran en 2005. De son côté, Citroën livre depuis 2001 des Xantia, assemblées localement par Saïpa, deuxième constructeur iranien, et Renault espère produire en partenariat pas moins de 250 000 Logan à l’horizon 2008. Trois cents millions d’euros ont été investis, plus 20 millions d’euros pour importer des Mégane.
L’équipementier de télécoms Alcatel a signé en 2004 un contrat dont le montant n’a pas été communiqué pour l’installation de 100 000 connexions Internet à haut débit. Le réseau de télécommunications des tranches 6, 7, 8 du champ gazier de Pars-Sud est aussi revenu à Alcatel. A tel point qu’en avril 2006 le gouvernement américain s’est demandé s’il n’allait pas opposer son veto à la fusion avec Lucent en raison des contrats d’Alcatel en Iran.
dimanche, novembre 05, 2006
Esturgeons de la Caspienne : l’Iran tire le signal d’alarme
Par Renaud FRANCOIS, d’après Payvand.com
Téhéran, 4 novembre 2006 - Selon le directeur des services iraniens de la pêche, le braconnage des esturgeons aurait atteint 18 tonnes au cours des 12 derniers mois, un tonnage comparable à la quantité de prises légalement autorisées par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora).
Le vice-ministre iranien de l’agriculture, Shaban Ali Nezami, estime que, pour l’ensemble de la mer Caspienne, les activités de braconnage sont de 10 à 15 fois supérieures aux quantités autorisées et qu’elles mettent en danger la survie des esturgeons. Il a précisé que ses services avaient renforcé les contrôles et la surveillance des zones de reproduction afin de faire, si non cesser, du moins chuter les prises illégales.
Téhéran, 4 novembre 2006 - Selon le directeur des services iraniens de la pêche, le braconnage des esturgeons aurait atteint 18 tonnes au cours des 12 derniers mois, un tonnage comparable à la quantité de prises légalement autorisées par la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora).
Le vice-ministre iranien de l’agriculture, Shaban Ali Nezami, estime que, pour l’ensemble de la mer Caspienne, les activités de braconnage sont de 10 à 15 fois supérieures aux quantités autorisées et qu’elles mettent en danger la survie des esturgeons. Il a précisé que ses services avaient renforcé les contrôles et la surveillance des zones de reproduction afin de faire, si non cesser, du moins chuter les prises illégales.
vendredi, novembre 03, 2006
L'Ukraine veut développer la coopération économique avec l'Iran
L'Ukraine veut développer la coopération économique avec l'Iran (officiel)
19:15 | 02/ 11/ 2006
KIEV, 2 novembre - RIA Novosti. L'Ukraine entend développer la coopération économique avec l'Iran, a déclaré le premier ministre ukrainien, Victor Ianoukovitch, cité jeudi par son service de presse.
"Le gouvernement ukrainien préconise une approche plus pragmatique et concrète de la coopération économique bilatérale", a indiqué M. Ianoukovitch lors de sa rencontre avec l'ambassadeur de la République islamique d'Iran en Ukraine.
Les deux responsables ont convenu d'organiser une nouvelle réunion de la commission intergouvernementale ukraino-iranienne pour la coopération économique et commerciale en vue d'intensifier les relations bilatérales, selon le service de presse du gouvernement.
L'entretien a également porté sur la mise en oeuvre du projet conjoint de construction de l'avion An-140, selon la même source.
19:15 | 02/ 11/ 2006
KIEV, 2 novembre - RIA Novosti. L'Ukraine entend développer la coopération économique avec l'Iran, a déclaré le premier ministre ukrainien, Victor Ianoukovitch, cité jeudi par son service de presse.
"Le gouvernement ukrainien préconise une approche plus pragmatique et concrète de la coopération économique bilatérale", a indiqué M. Ianoukovitch lors de sa rencontre avec l'ambassadeur de la République islamique d'Iran en Ukraine.
Les deux responsables ont convenu d'organiser une nouvelle réunion de la commission intergouvernementale ukraino-iranienne pour la coopération économique et commerciale en vue d'intensifier les relations bilatérales, selon le service de presse du gouvernement.
L'entretien a également porté sur la mise en oeuvre du projet conjoint de construction de l'avion An-140, selon la même source.
jeudi, novembre 02, 2006
La communauté internationale néglige la question des droits humains en Iran, estime Shirin Ebadi
LEMONDE.FR avec AFP | 27.10.06 | 13h24 • Mis à jour le 27.10.06 | 16h48
Le dossier nucléaire iranien a totalement éclipsé la question des droits humains dans ce pays, a dénoncé, jeudi 27 octobre, l'avocate iranienne et Prix Nobel de la paix Shirin Ebadi. "Ces deux dernières années, le seul dialogue que la communauté internationale a entretenu avec l'Iran se limite à l'énergie nucléaire", a-t-elle souligné.
Les Européens, soutenus par les Etats-Unis, tentent actuellement de faire passer à l'ONU un texte imposant des sanctions économiques et commerciales à Téhéran, qui vient d'annoncer l'accélération de ses activités d'enrichissement d'uranium.
RECUL DES DROITS HUMAINS EN IRAN
La communauté internationale "a complètement oublié et mis de côté les droits humains en Iran", a indiqué Mme Ebadi, ce qui explique que ces droits "ont reculé en Iran depuis deux ans". Elle a appelé à "relancer le dialogue" sur ce sujet, estimant que l'ONU "peut faire pression sur le régime iranien pour qu'il respecte les droits humains". Mme Ebadi a également invité l'Occident à mieux connaître l'islam et à ne pas le craindre, précisant qu'il existait des courants respectueux des droits humains dans cette religion.
Réagissant à l'interdiction du port du voile à l'école en France, Mme Ebadi a déclaré que "dans les pays islamiques, on impose le port du voile et les femmes sont vraiment mécontentes. En France, c'est le contraire, et elles sont encore une fois mécontentes". "Pourquoi ne pas simplement les laisser s'habiller comme elle l'entendent ?" s'est-elle interrogée.
Le Prix Nobel de la paix 2003 effectue actuellement une tournée internationale qui l'a déjà menée en Espagne. Elle doit aussi se rendre en Norvège et en France, où elle recevra la Légion d'honneur jeudi 16 novembre.
Le dossier nucléaire iranien a totalement éclipsé la question des droits humains dans ce pays, a dénoncé, jeudi 27 octobre, l'avocate iranienne et Prix Nobel de la paix Shirin Ebadi. "Ces deux dernières années, le seul dialogue que la communauté internationale a entretenu avec l'Iran se limite à l'énergie nucléaire", a-t-elle souligné.
Les Européens, soutenus par les Etats-Unis, tentent actuellement de faire passer à l'ONU un texte imposant des sanctions économiques et commerciales à Téhéran, qui vient d'annoncer l'accélération de ses activités d'enrichissement d'uranium.
RECUL DES DROITS HUMAINS EN IRAN
La communauté internationale "a complètement oublié et mis de côté les droits humains en Iran", a indiqué Mme Ebadi, ce qui explique que ces droits "ont reculé en Iran depuis deux ans". Elle a appelé à "relancer le dialogue" sur ce sujet, estimant que l'ONU "peut faire pression sur le régime iranien pour qu'il respecte les droits humains". Mme Ebadi a également invité l'Occident à mieux connaître l'islam et à ne pas le craindre, précisant qu'il existait des courants respectueux des droits humains dans cette religion.
Réagissant à l'interdiction du port du voile à l'école en France, Mme Ebadi a déclaré que "dans les pays islamiques, on impose le port du voile et les femmes sont vraiment mécontentes. En France, c'est le contraire, et elles sont encore une fois mécontentes". "Pourquoi ne pas simplement les laisser s'habiller comme elle l'entendent ?" s'est-elle interrogée.
Le Prix Nobel de la paix 2003 effectue actuellement une tournée internationale qui l'a déjà menée en Espagne. Elle doit aussi se rendre en Norvège et en France, où elle recevra la Légion d'honneur jeudi 16 novembre.
samedi, octobre 28, 2006
Iran: Une politique du logement qui donne un toit aux familles pauvres
Iran: Une politique du logement qui donne un toit aux familles pauvres
Source : Banque mondiale : http://web.worldbank.org
En Iran, la population urbaine est passée de 46% au milieu des années 1970 à 62% au milieu des années 1990, reflétant ainsi le taux de croissance très élevé de l'ensemble de la population. Les services de logement, y compris le financement du logement, ont été débordés par cette explosion démographique. Les centres urbains ont vu naître presque du jour au lendemain des quartiers de peuplements informels, caractérisés par une infrastructure de mauvaise qualité et des installations inadéquates. Aujourd'hui, ces quartiers abritent près d'un quart de la population.
Pour pouvoir formuler une stratégie du logement plus efficace, le Gouvernement iranien a entrepris avec la Banque mondiale l'élaboration d'un rapport de stratégie pour le secteur logement. Ce rapport a été publié en novembre 2002. Il aborde les problèmes liés à la disponibilité du terrain, le financement du logement, les incitatifs pour le secteur de la construction et la création d'emploi. Avec pour objectif d'aider les familles les plus pauvres, il encourage de nouveaux types de partenariat, et propose un nouveau système de subventions mieux à même d'assister ceux qui en ont le plus besoin.
« Ce travail en commun nous a permis d'élaborer une série de politiques de logements adaptées à l'Iran de demain », déclare Omar Razzaz, le chef d'équipe de la Banque mondiale pour la stratégie. « Le Gouvernement iranien dispose aujourd'hui d'une stratégie qui permettra de rendre complètement opérationnel le financement du logement, fournira aux familles pauvres de moyens meilleurs pour acquérir un logement légal, et proposera également une stratégie de la subvention plus effective ».
La décision du Gouvernement de redonner à la participation locale toute son importance pour améliorer l'infrastructure locale est certainement un tournant majeur. Dans la ville de Zahedan, dans le sud-est du pays, par exemple, les conseils municipaux travaillent avec les organisations de la société civile (SCO) à un programme d'élargissement des voiries qui a permis d'améliorer l'accès pour des services d'urgence, de pompiers et de santé. Les habitants ont accepté de mettre à la disposition des services municipaux environ 25% de leurs parcelles de façon à permettre l'élargissement des rues. Ceci a d'ailleurs entraîné une augmentation de la valeur des propriétés de près de 100% à certains endroits.
Bien que le Gouvernement n'ait traditionnellement contribué que 3% du budget national au titre de l'aide de l'Etat en matière de logement, les populations à faible revenu en ont rarement vu les bénéfices, même lorsqu'elles étaient qualifiées. Le système révisé de subventions a pour objet de transférer les responsabilités administratives aux autorités locales de façon à améliorer l'efficacité. De plus, le Gouvernement a profité d'une refonte majeure du secteur énergétique pour utiliser une partie de l'épargne provenant d'une réduction des subventions énergétiques pour redynamiser le nouveau système impulsé par la demande de subvention du logement.
Pour les Iraniens, les implications pourraient être très importantes : au cours de la dernière décennie, le secteur du logement a absorbé à lui seul environ 40% de l'investissement annuel total, contribuant ainsi près de 8% du PIB. En mettant en lumière le potentiel du secteur logement en matière de croissance de l'économie et de création de l'emploi, la stratégie ouvre une voie pleine de promesses pour aborder les contraintes au niveau de l'offre et de la demande sur le marché du logement, et pour satisfaire aux besoins des familles pauvres en milieu urbain.
Source : Banque mondiale : http://web.worldbank.org
En Iran, la population urbaine est passée de 46% au milieu des années 1970 à 62% au milieu des années 1990, reflétant ainsi le taux de croissance très élevé de l'ensemble de la population. Les services de logement, y compris le financement du logement, ont été débordés par cette explosion démographique. Les centres urbains ont vu naître presque du jour au lendemain des quartiers de peuplements informels, caractérisés par une infrastructure de mauvaise qualité et des installations inadéquates. Aujourd'hui, ces quartiers abritent près d'un quart de la population.
Pour pouvoir formuler une stratégie du logement plus efficace, le Gouvernement iranien a entrepris avec la Banque mondiale l'élaboration d'un rapport de stratégie pour le secteur logement. Ce rapport a été publié en novembre 2002. Il aborde les problèmes liés à la disponibilité du terrain, le financement du logement, les incitatifs pour le secteur de la construction et la création d'emploi. Avec pour objectif d'aider les familles les plus pauvres, il encourage de nouveaux types de partenariat, et propose un nouveau système de subventions mieux à même d'assister ceux qui en ont le plus besoin.
« Ce travail en commun nous a permis d'élaborer une série de politiques de logements adaptées à l'Iran de demain », déclare Omar Razzaz, le chef d'équipe de la Banque mondiale pour la stratégie. « Le Gouvernement iranien dispose aujourd'hui d'une stratégie qui permettra de rendre complètement opérationnel le financement du logement, fournira aux familles pauvres de moyens meilleurs pour acquérir un logement légal, et proposera également une stratégie de la subvention plus effective ».
La décision du Gouvernement de redonner à la participation locale toute son importance pour améliorer l'infrastructure locale est certainement un tournant majeur. Dans la ville de Zahedan, dans le sud-est du pays, par exemple, les conseils municipaux travaillent avec les organisations de la société civile (SCO) à un programme d'élargissement des voiries qui a permis d'améliorer l'accès pour des services d'urgence, de pompiers et de santé. Les habitants ont accepté de mettre à la disposition des services municipaux environ 25% de leurs parcelles de façon à permettre l'élargissement des rues. Ceci a d'ailleurs entraîné une augmentation de la valeur des propriétés de près de 100% à certains endroits.
Bien que le Gouvernement n'ait traditionnellement contribué que 3% du budget national au titre de l'aide de l'Etat en matière de logement, les populations à faible revenu en ont rarement vu les bénéfices, même lorsqu'elles étaient qualifiées. Le système révisé de subventions a pour objet de transférer les responsabilités administratives aux autorités locales de façon à améliorer l'efficacité. De plus, le Gouvernement a profité d'une refonte majeure du secteur énergétique pour utiliser une partie de l'épargne provenant d'une réduction des subventions énergétiques pour redynamiser le nouveau système impulsé par la demande de subvention du logement.
Pour les Iraniens, les implications pourraient être très importantes : au cours de la dernière décennie, le secteur du logement a absorbé à lui seul environ 40% de l'investissement annuel total, contribuant ainsi près de 8% du PIB. En mettant en lumière le potentiel du secteur logement en matière de croissance de l'économie et de création de l'emploi, la stratégie ouvre une voie pleine de promesses pour aborder les contraintes au niveau de l'offre et de la demande sur le marché du logement, et pour satisfaire aux besoins des familles pauvres en milieu urbain.
vendredi, octobre 27, 2006
Ouverture d’un centre d’affaires iranien à Alger
Ouverture d’un centre d’affaires iranien à Alger, pour promouvoir les relations économiques entre Alger et Téhéran
par Naïma B., Le Jeune Indépendant, 3 août 2006
Pour prospecter le marché algérien et promouvoir les relations économiques entre les deux pays, un centre d’affaires iranien, «Iranian Trade Center» (ITC), a récemment ouvert ses portes à Chéraga. Le centre, rattaché à la Chambre iranienne d’industrie et de commerce, est chargé de promouvoir les relations économiques entre les deux pays, de concevoir une approche claire des opportunités d’investissement en Algérie pour les hommes d’affaires iraniens et de faire connaître le marché iranien aux investisseurs algériens.
Sous la houlette de la commission mixte algéro-iranienne, qui compte 25 groupes d’investisseurs iraniens, avec près de 1 500 personnes, une délégation d’hommes d’affaires algériens s’apprête à visiter l’Iran, le 16 septembre prochain, faisant suite à une visite similaire d’investisseurs iraniens en Algérie.
Parmi ses objectifs, le centre vise également le marché européen, à travers la position stratégique de l’Algérie, a précisé M. Abdi Mehdi, président-directeur général de l’ITC, dans une conférence de presse, tenue hier au siège du centre.
Encouragée par la visite du président Bouteflika, lors de la Foire internationale d’Alger, en 2005, au stand iranien, cette action est venue couronner la décision des Présidents des deux pays, qui s’étaient rencontrés à New York en 2000, en marge des travaux de la session de l’ONU, et qui ont décidé de donner un second souffle aux relations entre les deux pays.
Pour le P-DG de l’ITC, les relations économiques doivent être développées pour atteindre le niveau des relations politiques entre les deux pays. Concernant les opportunités de partenariat, le secteur de la PME/PMI compte parmi ceux s’offrant aux investisseurs iraniens en Algérie, selon les propos du P-DG du centre iranien.
Le montant des investissements iraniens en Algérie s’élève à 100 millions d’euros, selon toujours ce responsable qui estime, par ailleurs, que l’ouverture de ce centre permettra aux investisseurs iraniens et algériens de mieux se connaître et d’envisager de nouvelles perspectives mutuelles de développement.
N. B.
par Naïma B., Le Jeune Indépendant, 3 août 2006
Pour prospecter le marché algérien et promouvoir les relations économiques entre les deux pays, un centre d’affaires iranien, «Iranian Trade Center» (ITC), a récemment ouvert ses portes à Chéraga. Le centre, rattaché à la Chambre iranienne d’industrie et de commerce, est chargé de promouvoir les relations économiques entre les deux pays, de concevoir une approche claire des opportunités d’investissement en Algérie pour les hommes d’affaires iraniens et de faire connaître le marché iranien aux investisseurs algériens.
Sous la houlette de la commission mixte algéro-iranienne, qui compte 25 groupes d’investisseurs iraniens, avec près de 1 500 personnes, une délégation d’hommes d’affaires algériens s’apprête à visiter l’Iran, le 16 septembre prochain, faisant suite à une visite similaire d’investisseurs iraniens en Algérie.
Parmi ses objectifs, le centre vise également le marché européen, à travers la position stratégique de l’Algérie, a précisé M. Abdi Mehdi, président-directeur général de l’ITC, dans une conférence de presse, tenue hier au siège du centre.
Encouragée par la visite du président Bouteflika, lors de la Foire internationale d’Alger, en 2005, au stand iranien, cette action est venue couronner la décision des Présidents des deux pays, qui s’étaient rencontrés à New York en 2000, en marge des travaux de la session de l’ONU, et qui ont décidé de donner un second souffle aux relations entre les deux pays.
Pour le P-DG de l’ITC, les relations économiques doivent être développées pour atteindre le niveau des relations politiques entre les deux pays. Concernant les opportunités de partenariat, le secteur de la PME/PMI compte parmi ceux s’offrant aux investisseurs iraniens en Algérie, selon les propos du P-DG du centre iranien.
Le montant des investissements iraniens en Algérie s’élève à 100 millions d’euros, selon toujours ce responsable qui estime, par ailleurs, que l’ouverture de ce centre permettra aux investisseurs iraniens et algériens de mieux se connaître et d’envisager de nouvelles perspectives mutuelles de développement.
N. B.
mardi, octobre 17, 2006
Opinion : Investir en Iran est de plus en plus risqué
Les réserves en devises de l’Iran dans les banques étrangères ont atteint fin juillet 52,3 milliards de dollars, soit une augmentation de 38,8% par rapport à la même période de l’année précédente, à la même date, la dette extérieure iranienne s’élevait à 18,6 milliards de dollars, soit une augmentation de 86,6% par rapport à l’année précédente…
En 1928, sans un sous dans les poches, l’Iran lança le plus grand chantier de chemin de fer du monde d’entre les deux guerres. A cette époque, la volonté et la confiance de ses dirigeants étaient si fortes que pour mener à bien ce projet, aucun emprunt étranger ne fut contracté. Les revenus pétroliers n’étant pas très significatifs à ce début de siècle, l’Iran se procura les devises nécessaires en vendant des peaux et des os de carcasses. En 1939, le Transiranien fut achevé en avance de son calendrier et coûta quelques 140 millions de dollars, ce qui représentait une somme faramineuse pour les finances du pays. L’enthousiasme généré par la réussite de ce seul projet rendit au peuple l’estime de soi [1], largement entammée durant les années de décadence du dix-neuvième siècle.
Quelques soixante-dix plus tard, le régime islamique, est crédité de plus de 52,3 mds USD de réserve et pourtant, comme un Mamouthe, n’avance pas d’un pouce dans le développement économique. Personne n’est aujourd’hui en mesure de dire ce que sera l’Iran dans dix ans, ni même cinq ans. Non seulement le régime ne fait rien pour améliorer le sort du peuple iranien, mais il n’a même pas de vision dans ce sens. Et pourtant, une vision ne coûte pas grand-chose…
Pendant les années 1980, le régime prétextait la guerre avec l’Irak pour justifier les problèmes économiques. Déjà à l’époque, les observateurs dénonçaient ce genre d’excuses, car l’Irak, tout en exportant moins de pétrole, arrivait à assurer son développement intérieur. Puis, dans les années 1990, le prétexte fut « l’après guerre » et enfin aujourd’hui, les sanctions économiques à venir.
[1] L’industrialisation de l’Iran sous les Pahlavi | Le système du travail a été saccagé avec l’arrivée de la révolution islamique. L’ouvrier iranien, qui jouissait de nombreux avantages comme le droit à une participation au bénéfice des usines, a tout perdu. Le cas des usines de textiles est parmi les plus emblématiques. L’industrie textile iranienne a été fondée par le premier monarque Pahlavi, le progressiste Reza Chah. C’étaient des usines qui demandaient peu d’entretien et il était facile de former des ouvriers en très peu de temps, de plus, Reza Chah voulait que les Iraniens s’habillent à l’occidentale et surtout qu’ils consomment des produits fabriqués en Iran.
Il lança alors des industries afin de créer un parc industriel capable d’assurer l’indépendance de l’Iran dans de nombreux domaines comme le militaire, le civil, l’alimentaires ou même la construction (fourneaux à briques, cimenteries…) car cet homme visionnaire souhaitait effacer les retards abyssaux de l’Iran et transformer un pays attardé en territoire susceptible d’accueillir les industries les plus modernes. Il a fallu construire des routes, des centrales électriques, des hauts-fourneaux, des centrales téléphoniques, des écoles, des hôpitaux…
L’industrie textile iranienne très diversifiée dans la gamme des produits fabriqués était un objet de fierté pour les Iraniens car enfin des Iraniens fabriquaient un produit pour embellir la vie d’autres iraniens. Il y avait un contenu social fort dans ces projets construits avec les revenus fiscaux et non les revenus pétroliers qui étaient proches de zéro à cette époque. Vieille de 80 ans, elle avait contribué à créer de nombreux emplois dans diverses régions de l’Iran. Elle a été volontairement poussée à faillite au profit des importations chinoises.
En 1928, sans un sous dans les poches, l’Iran lança le plus grand chantier de chemin de fer du monde d’entre les deux guerres. A cette époque, la volonté et la confiance de ses dirigeants étaient si fortes que pour mener à bien ce projet, aucun emprunt étranger ne fut contracté. Les revenus pétroliers n’étant pas très significatifs à ce début de siècle, l’Iran se procura les devises nécessaires en vendant des peaux et des os de carcasses. En 1939, le Transiranien fut achevé en avance de son calendrier et coûta quelques 140 millions de dollars, ce qui représentait une somme faramineuse pour les finances du pays. L’enthousiasme généré par la réussite de ce seul projet rendit au peuple l’estime de soi [1], largement entammée durant les années de décadence du dix-neuvième siècle.
Quelques soixante-dix plus tard, le régime islamique, est crédité de plus de 52,3 mds USD de réserve et pourtant, comme un Mamouthe, n’avance pas d’un pouce dans le développement économique. Personne n’est aujourd’hui en mesure de dire ce que sera l’Iran dans dix ans, ni même cinq ans. Non seulement le régime ne fait rien pour améliorer le sort du peuple iranien, mais il n’a même pas de vision dans ce sens. Et pourtant, une vision ne coûte pas grand-chose…
Pendant les années 1980, le régime prétextait la guerre avec l’Irak pour justifier les problèmes économiques. Déjà à l’époque, les observateurs dénonçaient ce genre d’excuses, car l’Irak, tout en exportant moins de pétrole, arrivait à assurer son développement intérieur. Puis, dans les années 1990, le prétexte fut « l’après guerre » et enfin aujourd’hui, les sanctions économiques à venir.
[1] L’industrialisation de l’Iran sous les Pahlavi | Le système du travail a été saccagé avec l’arrivée de la révolution islamique. L’ouvrier iranien, qui jouissait de nombreux avantages comme le droit à une participation au bénéfice des usines, a tout perdu. Le cas des usines de textiles est parmi les plus emblématiques. L’industrie textile iranienne a été fondée par le premier monarque Pahlavi, le progressiste Reza Chah. C’étaient des usines qui demandaient peu d’entretien et il était facile de former des ouvriers en très peu de temps, de plus, Reza Chah voulait que les Iraniens s’habillent à l’occidentale et surtout qu’ils consomment des produits fabriqués en Iran.
Il lança alors des industries afin de créer un parc industriel capable d’assurer l’indépendance de l’Iran dans de nombreux domaines comme le militaire, le civil, l’alimentaires ou même la construction (fourneaux à briques, cimenteries…) car cet homme visionnaire souhaitait effacer les retards abyssaux de l’Iran et transformer un pays attardé en territoire susceptible d’accueillir les industries les plus modernes. Il a fallu construire des routes, des centrales électriques, des hauts-fourneaux, des centrales téléphoniques, des écoles, des hôpitaux…
L’industrie textile iranienne très diversifiée dans la gamme des produits fabriqués était un objet de fierté pour les Iraniens car enfin des Iraniens fabriquaient un produit pour embellir la vie d’autres iraniens. Il y avait un contenu social fort dans ces projets construits avec les revenus fiscaux et non les revenus pétroliers qui étaient proches de zéro à cette époque. Vieille de 80 ans, elle avait contribué à créer de nombreux emplois dans diverses régions de l’Iran. Elle a été volontairement poussée à faillite au profit des importations chinoises.
Echanges de l’Iran au 1er trimestre 2006-2007
Selon les douanes iraniennes, le montant total des importations de l'Iran au cours du trimestre écoulé (21 mars-21 juin 2006) a été de 9 655 MUSD, en baisse de 2,6% par rapport à la période correspondante de 2005. Les principaux fournisseurs ont été les Emirats Arabes Unis (2 213 MUSD), l'Allemagne (1 147), la Chine( 627), la France (444), la Corée (434), l'Italie (396), l'Inde (338), la Suisse (319), le Royaume Uni (270) et les Pays Bas (251).
De leur côté, les exportations non pétrolières se sont élevées à 3 378 MUSD, soit +66% qu'au cours de la même période de l'année passée. Les principaux postes d'exportation ont été les produits industrels manufacturés (41,5%), les produits pétrochimiques (34,4%), les produits agricoles (13,2%), les minerais (7,2%) et les tapis et produits artisanaux (3,7%). Toujours hors pétrole, les principaux clients de l'Iran pour cette période ont été les Emirats Arabes Unis (544 MUSD), la Chine ( 332), l'Irak (314), l'Inde (236), l'Italie (179), Singapour (152), le Japon (118), la Turquie (78), l'Arabie Saoudite (78) et l'Afghanistan (71).
De leur côté, les exportations non pétrolières se sont élevées à 3 378 MUSD, soit +66% qu'au cours de la même période de l'année passée. Les principaux postes d'exportation ont été les produits industrels manufacturés (41,5%), les produits pétrochimiques (34,4%), les produits agricoles (13,2%), les minerais (7,2%) et les tapis et produits artisanaux (3,7%). Toujours hors pétrole, les principaux clients de l'Iran pour cette période ont été les Emirats Arabes Unis (544 MUSD), la Chine ( 332), l'Irak (314), l'Inde (236), l'Italie (179), Singapour (152), le Japon (118), la Turquie (78), l'Arabie Saoudite (78) et l'Afghanistan (71).
Critiques de la politique économique gouvernementale
Depuis plusieurs semaines des voix s’élèvent pour critiquer la politique économique du gouvernement iranien :
C’est d’abord la lettre ouverte de 50 économistes au président Ahmadinejad dont les signataires sont pour la plupart des universitaires mais aussi d’anciens députés réformateurs et d’anciens directeurs généraux de l’Organisation du Budget et du Plan. Ces économistes s’inquiètent que, dans le contexte diplomatique actuel, la politique économique du gouvernement ne conduise à un arrêt de la croissance et à un redémarrage de l’inflation. Ils regrettent également que l’opportunité que constitue la hausse des cours du pétrole ne soit pas mise à profit et que cette précieuse ressource soit gaspillée, rendant ainsi virtuellement impossible la réalisation des objectifs du gouvernement en matière de justice sociale.
Ils critiquent notamment la nomination de personnes non qualifiées à des postes de responsabilité, l’interventionnisme du gouvernement en matière économique et sociale qui ferait fuir les investisseurs, l’augmentation excessive des importations, une politique budgétaire expansionniste, les prélèvements systématiques sur le fonds de réserve pétrolier, une politique monétaire trop accommodante –augmentation de 34% des liquidités en un an, la désorganisation d’un système bancaire rongé par les taux d’intérêt administrés, la politique salariale ainsi que le saupoudrage budgétaire irréfléchi en faveur des régions, etc.
De son côté, M. Mohammad Khoshscher, député membre de la commisssion économique du parlement, pressenti il y a un an pour le poste de ministre des finances, a critiqué les tirages sur le fonds pétrolier ainsi que les promesses non budgétées du président Ahmadinejad à l’occasion de ses déplacements en province. Selon lui, « certaines mesures adoptées au nom de la justice sociale vont en fait répandre les injustices », citant en exemple le fonds nouvellement créé en faveur des jeunes mariés dont certains vont « être rejetés en dessous de la ligne de pauvreté en raison des charges de remboursement qui viendront bientôt grever leurs salaires »..
Par ailleurs, M. Mohammad Atrianfar, éditorialiste du quotidien réformateur Shargh et proche conseiller de l’ancien président Rafsanjani, accuse le gouvernement d’avoir « cassé » le thermomètre de l’inflation et de sous estimer l’augmentation des prix qui, selon les sources officielles, ne serait que de 10,3% sur les 12 derniers mois, soit 2,7 points de moins par rapport à l’année précédente. Il souligne la contradiction du chiffre officiel d’inflation avec celui de la progression des liquidités (M2) qui, selon la Banque Centrale, ont augmenté de 34% en un an. A l’appui de sa démonstration, il égrène les produits dont les prix ont augmenté lait (15,2%), fromages (+22%) viandes et volailles (+15%), riz (+16%), haricots et lentilles (+50%), les barres d’acier pour la construction(+100%), le ciment (+22%), les loyers (+40%). Par ailleurs l’augmentation des droits de douane sur certains articles comme l’électroménager ou les téléphones portables auraient également un effet inflationniste bien que l’Association des distributeurs d’électroménager craigne surtout à long terme une résurgence de la contrebande.
C’est d’abord la lettre ouverte de 50 économistes au président Ahmadinejad dont les signataires sont pour la plupart des universitaires mais aussi d’anciens députés réformateurs et d’anciens directeurs généraux de l’Organisation du Budget et du Plan. Ces économistes s’inquiètent que, dans le contexte diplomatique actuel, la politique économique du gouvernement ne conduise à un arrêt de la croissance et à un redémarrage de l’inflation. Ils regrettent également que l’opportunité que constitue la hausse des cours du pétrole ne soit pas mise à profit et que cette précieuse ressource soit gaspillée, rendant ainsi virtuellement impossible la réalisation des objectifs du gouvernement en matière de justice sociale.
Ils critiquent notamment la nomination de personnes non qualifiées à des postes de responsabilité, l’interventionnisme du gouvernement en matière économique et sociale qui ferait fuir les investisseurs, l’augmentation excessive des importations, une politique budgétaire expansionniste, les prélèvements systématiques sur le fonds de réserve pétrolier, une politique monétaire trop accommodante –augmentation de 34% des liquidités en un an, la désorganisation d’un système bancaire rongé par les taux d’intérêt administrés, la politique salariale ainsi que le saupoudrage budgétaire irréfléchi en faveur des régions, etc.
De son côté, M. Mohammad Khoshscher, député membre de la commisssion économique du parlement, pressenti il y a un an pour le poste de ministre des finances, a critiqué les tirages sur le fonds pétrolier ainsi que les promesses non budgétées du président Ahmadinejad à l’occasion de ses déplacements en province. Selon lui, « certaines mesures adoptées au nom de la justice sociale vont en fait répandre les injustices », citant en exemple le fonds nouvellement créé en faveur des jeunes mariés dont certains vont « être rejetés en dessous de la ligne de pauvreté en raison des charges de remboursement qui viendront bientôt grever leurs salaires »..
Par ailleurs, M. Mohammad Atrianfar, éditorialiste du quotidien réformateur Shargh et proche conseiller de l’ancien président Rafsanjani, accuse le gouvernement d’avoir « cassé » le thermomètre de l’inflation et de sous estimer l’augmentation des prix qui, selon les sources officielles, ne serait que de 10,3% sur les 12 derniers mois, soit 2,7 points de moins par rapport à l’année précédente. Il souligne la contradiction du chiffre officiel d’inflation avec celui de la progression des liquidités (M2) qui, selon la Banque Centrale, ont augmenté de 34% en un an. A l’appui de sa démonstration, il égrène les produits dont les prix ont augmenté lait (15,2%), fromages (+22%) viandes et volailles (+15%), riz (+16%), haricots et lentilles (+50%), les barres d’acier pour la construction(+100%), le ciment (+22%), les loyers (+40%). Par ailleurs l’augmentation des droits de douane sur certains articles comme l’électroménager ou les téléphones portables auraient également un effet inflationniste bien que l’Association des distributeurs d’électroménager craigne surtout à long terme une résurgence de la contrebande.
Le Guide de la Révolution précise le champ et les modalités des privatisations
Presque deux ans après que le conseil de discernement -présidé par l'ancien président Rafsandjani- eût donné son interprétation des articles 43 et 44 de la constitution de la République islamique, le Guide de la Révolution a précisé sa position sur les privatisations dans une ordonnance datée du 1er juillet 2006. L'état est désormais autorisé à céder jusqu'à 80% de ses actions dans les secteurs suivants :
1/ les mines et les grandes industries à l'exception de la compagnie pétrolière nationale NIOC et des sociétés d'extraction et de production de pétrole et de gaz. Les entreprises publiques dans l'aval pétrolier et gazier (raffinage-distribution) sont en revanche privatisables.
2/ les banques publiques à l'exception de la Banque Centrale, de la Banque Melli, de la Banque Sepah et de quatre banques spécialisées (Industrie et Mines, Agriculture, Logement et Développement des Exportations).
3/ les assurances à l'exception de Bimeh Markazi-qui joue un rôle de régulateur- et de Bimeh Iran -qui détient environ 50pour cent du marché-.
4/ les compagnies de transport aérien -y compris semble-t-il Iran Air- et maritime. Il est toutefois précisé que l'Organisation de l'Aviation Civile et que l'Organisation des Ports et de la Navigation (PSO) doivent rester publiques.
5/ la génération électrique mais pas les réseaux de transport d'électricité.
6/ les postes et télécommunications à l'exception des principales infrastructures de commutation, de transmission hertzienne et des services de postaux de base.
7/ les entreprises du complexe militaro-industriel non essentielles pour la défense nationale (l'application de ce critère est laissé à la discrétion du commandant suprême des forces armées).
Le but affiché par le guide est de préparer l'économie à une adhésion de l'Iran dans l'OMC et de rendre les entreprises plus compétitives sur les marchés internationaux grâce à un renforcement du secteur privé. A cet effet, le processus des privatisations devra respecter les modalités suivantes :
1/ les cessions se feront par l'intermédiaire de la Bourse
2/ les offres de vente devront faire l'objet d'une information appropriée du public de manière à prévenir la constitution de monopoles.
3/ afin de garantir la rentabilité des sociétés privatisées, les réformes nécessaires devront être effectuées dans le domaine de l'organisation du marché et de la fixation des prix des produits.
4/ les privatisations des maisons mères et de leurs filiales devront préalablement faire l'objet d'une large expertise.
5/ afin d'améliorer la gestion et la productivité des entreprises concernées, des mesures devront être prises pour nommer des dirigeants expérimentés et compétents.
6/ les dirigeants et employés des sociétés concernées pourront acquérir jusqu'à 5pour cent des actions.
7/ le rôle de régulation et de supervision de l'état devra être redéfini.
8/ Une partie des recettes de privatisations pourra être réinvestie dans les nouvelles technologies.
Une commission comprenant des représentants des trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) ainsi que des membres du conseil de discernement devrait être prochainement formée en vue de mettre en œuvre les instructions du Guide. Pour sa part, le Gouvernement poursuit toujours son projet de céder une partie des actions des entreprises publiques aux foyers les plus défavorisés (« justice shares ».
1/ les mines et les grandes industries à l'exception de la compagnie pétrolière nationale NIOC et des sociétés d'extraction et de production de pétrole et de gaz. Les entreprises publiques dans l'aval pétrolier et gazier (raffinage-distribution) sont en revanche privatisables.
2/ les banques publiques à l'exception de la Banque Centrale, de la Banque Melli, de la Banque Sepah et de quatre banques spécialisées (Industrie et Mines, Agriculture, Logement et Développement des Exportations).
3/ les assurances à l'exception de Bimeh Markazi-qui joue un rôle de régulateur- et de Bimeh Iran -qui détient environ 50pour cent du marché-.
4/ les compagnies de transport aérien -y compris semble-t-il Iran Air- et maritime. Il est toutefois précisé que l'Organisation de l'Aviation Civile et que l'Organisation des Ports et de la Navigation (PSO) doivent rester publiques.
5/ la génération électrique mais pas les réseaux de transport d'électricité.
6/ les postes et télécommunications à l'exception des principales infrastructures de commutation, de transmission hertzienne et des services de postaux de base.
7/ les entreprises du complexe militaro-industriel non essentielles pour la défense nationale (l'application de ce critère est laissé à la discrétion du commandant suprême des forces armées).
Le but affiché par le guide est de préparer l'économie à une adhésion de l'Iran dans l'OMC et de rendre les entreprises plus compétitives sur les marchés internationaux grâce à un renforcement du secteur privé. A cet effet, le processus des privatisations devra respecter les modalités suivantes :
1/ les cessions se feront par l'intermédiaire de la Bourse
2/ les offres de vente devront faire l'objet d'une information appropriée du public de manière à prévenir la constitution de monopoles.
3/ afin de garantir la rentabilité des sociétés privatisées, les réformes nécessaires devront être effectuées dans le domaine de l'organisation du marché et de la fixation des prix des produits.
4/ les privatisations des maisons mères et de leurs filiales devront préalablement faire l'objet d'une large expertise.
5/ afin d'améliorer la gestion et la productivité des entreprises concernées, des mesures devront être prises pour nommer des dirigeants expérimentés et compétents.
6/ les dirigeants et employés des sociétés concernées pourront acquérir jusqu'à 5pour cent des actions.
7/ le rôle de régulation et de supervision de l'état devra être redéfini.
8/ Une partie des recettes de privatisations pourra être réinvestie dans les nouvelles technologies.
Une commission comprenant des représentants des trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) ainsi que des membres du conseil de discernement devrait être prochainement formée en vue de mettre en œuvre les instructions du Guide. Pour sa part, le Gouvernement poursuit toujours son projet de céder une partie des actions des entreprises publiques aux foyers les plus défavorisés (« justice shares ».
Le Guide de la Révolution précise le champ et les modalités des privatisations
Presque deux ans après que le conseil de discernement -présidé par l'ancien président Rafsandjani- eût donné son interprétation des articles 43 et 44 de la constitution de la République islamique, le Guide de la Révolution a précisé sa position sur les privatisations dans une ordonnance datée du 1er juillet 2006. L'état est désormais autorisé à céder jusqu'à 80% de ses actions dans les secteurs suivants :
1/ les mines et les grandes industries à l'exception de la compagnie pétrolière nationale NIOC et des sociétés d'extraction et de production de pétrole et de gaz. Les entreprises publiques dans l'aval pétrolier et gazier (raffinage-distribution) sont en revanche privatisables.
2/ les banques publiques à l'exception de la Banque Centrale, de la Banque Melli, de la Banque Sepah et de quatre banques spécialisées (Industrie et Mines, Agriculture, Logement et Développement des Exportations).
3/ les assurances à l'exception de Bimeh Markazi-qui joue un rôle de régulateur- et de Bimeh Iran -qui détient environ 50pour cent du marché-.
4/ les compagnies de transport aérien -y compris semble-t-il Iran Air- et maritime. Il est toutefois précisé que l'Organisation de l'Aviation Civile et que l'Organisation des Ports et de la Navigation (PSO) doivent rester publiques.
5/ la génération électrique mais pas les réseaux de transport d'électricité.
6/ les postes et télécommunications à l'exception des principales infrastructures de commutation, de transmission hertzienne et des services de postaux de base.
7/ les entreprises du complexe militaro-industriel non essentielles pour la défense nationale (l'application de ce critère est laissé à la discrétion du commandant suprême des forces armées).
Le but affiché par le guide est de préparer l'économie à une adhésion de l'Iran dans l'OMC et de rendre les entreprises plus compétitives sur les marchés internationaux grâce à un renforcement du secteur privé. A cet effet, le processus des privatisations devra respecter les modalités suivantes :
1/ les cessions se feront par l'intermédiaire de la Bourse
2/ les offres de vente devront faire l'objet d'une information appropriée du public de manière à prévenir la constitution de monopoles.
3/ afin de garantir la rentabilité des sociétés privatisées, les réformes nécessaires devront être effectuées dans le domaine de l'organisation du marché et de la fixation des prix des produits.
4/ les privatisations des maisons mères et de leurs filiales devront préalablement faire l'objet d'une large expertise.
5/ afin d'améliorer la gestion et la productivité des entreprises concernées, des mesures devront être prises pour nommer des dirigeants expérimentés et compétents.
6/ les dirigeants et employés des sociétés concernées pourront acquérir jusqu'à 5pour cent des actions.
7/ le rôle de régulation et de supervision de l'état devra être redéfini.
8/ Une partie des recettes de privatisations pourra être réinvestie dans les nouvelles technologies.
Une commission comprenant des représentants des trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) ainsi que des membres du conseil de discernement devrait être prochainement formée en vue de mettre en œuvre les instructions du Guide. Pour sa part, le Gouvernement poursuit toujours son projet de céder une partie des actions des entreprises publiques aux foyers les plus défavorisés (« justice shares ».
1/ les mines et les grandes industries à l'exception de la compagnie pétrolière nationale NIOC et des sociétés d'extraction et de production de pétrole et de gaz. Les entreprises publiques dans l'aval pétrolier et gazier (raffinage-distribution) sont en revanche privatisables.
2/ les banques publiques à l'exception de la Banque Centrale, de la Banque Melli, de la Banque Sepah et de quatre banques spécialisées (Industrie et Mines, Agriculture, Logement et Développement des Exportations).
3/ les assurances à l'exception de Bimeh Markazi-qui joue un rôle de régulateur- et de Bimeh Iran -qui détient environ 50pour cent du marché-.
4/ les compagnies de transport aérien -y compris semble-t-il Iran Air- et maritime. Il est toutefois précisé que l'Organisation de l'Aviation Civile et que l'Organisation des Ports et de la Navigation (PSO) doivent rester publiques.
5/ la génération électrique mais pas les réseaux de transport d'électricité.
6/ les postes et télécommunications à l'exception des principales infrastructures de commutation, de transmission hertzienne et des services de postaux de base.
7/ les entreprises du complexe militaro-industriel non essentielles pour la défense nationale (l'application de ce critère est laissé à la discrétion du commandant suprême des forces armées).
Le but affiché par le guide est de préparer l'économie à une adhésion de l'Iran dans l'OMC et de rendre les entreprises plus compétitives sur les marchés internationaux grâce à un renforcement du secteur privé. A cet effet, le processus des privatisations devra respecter les modalités suivantes :
1/ les cessions se feront par l'intermédiaire de la Bourse
2/ les offres de vente devront faire l'objet d'une information appropriée du public de manière à prévenir la constitution de monopoles.
3/ afin de garantir la rentabilité des sociétés privatisées, les réformes nécessaires devront être effectuées dans le domaine de l'organisation du marché et de la fixation des prix des produits.
4/ les privatisations des maisons mères et de leurs filiales devront préalablement faire l'objet d'une large expertise.
5/ afin d'améliorer la gestion et la productivité des entreprises concernées, des mesures devront être prises pour nommer des dirigeants expérimentés et compétents.
6/ les dirigeants et employés des sociétés concernées pourront acquérir jusqu'à 5pour cent des actions.
7/ le rôle de régulation et de supervision de l'état devra être redéfini.
8/ Une partie des recettes de privatisations pourra être réinvestie dans les nouvelles technologies.
Une commission comprenant des représentants des trois pouvoirs (exécutif, législatif et judiciaire) ainsi que des membres du conseil de discernement devrait être prochainement formée en vue de mettre en œuvre les instructions du Guide. Pour sa part, le Gouvernement poursuit toujours son projet de céder une partie des actions des entreprises publiques aux foyers les plus défavorisés (« justice shares ».
Révision à la baisse des taux d’intérêt
Date de Rédaction : 21/05/2006
Le conseil de la monnaie et du crédit* a décidé le 11 mars 2006 la baisse de deux points de base des taux d'intérêt sur les emprunts pour l'année 2006-2007, les ramenant de 16 à 14%. Alors que le Gouvernement et le Parlement ne demandaient qu’une réduction du taux sur les emprunts, le Conseil a également, sur la recommandation de la Banque centrale, décidé de réduire les taux de rémunération des dépôts de la manière suivante :
dépôts à moins d'un an : au libre choix des banques mais dans la limite d’un plafond de 16%,
dépôts à un an : taux réduit de 13 à 12%.
dépôts à deux et trois ans : taux revus de 17à 13%.
dépôts à quatre ans : taux réduits de 16 à 12%.
dépôts à cinq ans : taux abaissé de 17 à 16%
Le conseil de la monnaie et du crédit a également fixé le 4 avril à 3 points de base l'écart maximum entre les taux d'intérêt pratiqué par les banques privées et les banques publiques. En conséquence, les taux d'intérêts des crédits bancaires privés pour l'année 2006/2007 sont au maximum de 17%. De même, les taux de rémunération des dépôts seront supérieurs de 3 points aux taux pratiqués par les banques publiques.
Le parlement a adopté le 5 avril un projet de loi obligeant le gouvernement à ramener les taux d'intérêt des emprunts bancaires sous la barre des 10% d'ici la fin du 4ème plan Quinquennal (20 mars 2010). Les députés ont également inclus une clause dans le texte de la loi qui oblige le système bancaire à privilégier les projets du secteur privé pour l'octroi des crédits.
Le conseil de la monnaie et du crédit est composé :
- du Ministre de l'Economie ou son adjoint,
- du Gouverneur de la Banque Centrale,
- du Président de la MPO ou son adjoint
- de deux ministres nommés en Conseil des Ministres,
- du Ministre du Commerce
- de deux experts dans le domaine monétaire proposés par le Gouverneur de la Banque Centrale et approuvés par le Président de la République,
du Procureur général ou son adjoint
- du Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie,
- du Président de la Chambre des Coopératives,
- de deux députés du Parlement des commissions économiques et du budget nommés par leurs pairs en tant qu'observateurs.
Le conseil de la monnaie et du crédit* a décidé le 11 mars 2006 la baisse de deux points de base des taux d'intérêt sur les emprunts pour l'année 2006-2007, les ramenant de 16 à 14%. Alors que le Gouvernement et le Parlement ne demandaient qu’une réduction du taux sur les emprunts, le Conseil a également, sur la recommandation de la Banque centrale, décidé de réduire les taux de rémunération des dépôts de la manière suivante :
dépôts à moins d'un an : au libre choix des banques mais dans la limite d’un plafond de 16%,
dépôts à un an : taux réduit de 13 à 12%.
dépôts à deux et trois ans : taux revus de 17à 13%.
dépôts à quatre ans : taux réduits de 16 à 12%.
dépôts à cinq ans : taux abaissé de 17 à 16%
Le conseil de la monnaie et du crédit a également fixé le 4 avril à 3 points de base l'écart maximum entre les taux d'intérêt pratiqué par les banques privées et les banques publiques. En conséquence, les taux d'intérêts des crédits bancaires privés pour l'année 2006/2007 sont au maximum de 17%. De même, les taux de rémunération des dépôts seront supérieurs de 3 points aux taux pratiqués par les banques publiques.
Le parlement a adopté le 5 avril un projet de loi obligeant le gouvernement à ramener les taux d'intérêt des emprunts bancaires sous la barre des 10% d'ici la fin du 4ème plan Quinquennal (20 mars 2010). Les députés ont également inclus une clause dans le texte de la loi qui oblige le système bancaire à privilégier les projets du secteur privé pour l'octroi des crédits.
Le conseil de la monnaie et du crédit est composé :
- du Ministre de l'Economie ou son adjoint,
- du Gouverneur de la Banque Centrale,
- du Président de la MPO ou son adjoint
- de deux ministres nommés en Conseil des Ministres,
- du Ministre du Commerce
- de deux experts dans le domaine monétaire proposés par le Gouverneur de la Banque Centrale et approuvés par le Président de la République,
du Procureur général ou son adjoint
- du Président de la Chambre de Commerce et d'Industrie,
- du Président de la Chambre des Coopératives,
- de deux députés du Parlement des commissions économiques et du budget nommés par leurs pairs en tant qu'observateurs.
Inscription à :
Articles (Atom)
